Всеукраїнський загальнополітичний освітянський тижневик
Персонал Плюс - всеукраїнський тижневик

Що чекає людство, коли ресурси вичерпаються?

Дослідники з шведського Університету Лунда розробили нову модель світу, що показує, як дефіцит основних ресурсів планети призведе до занепаду цивілізації вже в найближчі десятиліття.

Робота фахівців з швед­ського університету продовжує і розвиває ідеї, закладені в дослідженнях і моделях групи Денніса Медоуза, автора всесвітньо відомої доповіді Римському клубу «Межі росту», опублікованого на початку 1970-х. Незважаючи на ажіотажну реакцію на цю доповідь, суспільство досить швидко заспокоїлося. На думку керівника групи системного аналізу професора хімії Університету Лунда Харальда Свердрупа, світ пропустив цей дзвіночок. Отримані в ході роботи над новою моделлю дані шокували самих дослідників.

Ось про що розказав Харальд Свердруп в інтерв’ю:

«За останні тридцять років чисельність населення на планеті практично подвоїлася. Якщо ріст продовжиться в такому ж темпі, то в найближчі тридцать-сорок років ми використаємо стільки ж матеріальних ресурсів, скільки використовували за усю попередню історію. Зростання споживання матеріальних ресурсів вже зараз підтискає межі фізичної межі планети. Експоненціальне зростання не може тривати нескінченно.

— У вісімнадцятому столітті Мальтус вважав, що народонаселення росте в геометричній прогресії, а засоби існування — в арифметичній, вважав, що впоратися з цією проблемою можуть війни, епідемії і аскетична стриманість. Чи є засоби гуманніші?

— Я думаю, так. Приміром, якщо усім жінкам у світі надати виборчі права, освіту, доступ до соціальної активності, тоді потужне зростання населення припиниться саме собою. Проте питання не лише в чисельності населення. Росте не лише воно, пропорційно росте об’єм матеріальних ресурсів, що відводиться на кожну людину. Зростання накладається на зростання. І вирішувати потрібно проблеми в комплексі.

- Проте складається враження, що людство не сильно заклопотане проблемами стійкого розвитку планети. Як це можна виправити?

- Це так. Багато років тому вийшла книга Медоуза «Межі зростання». Десь на початку 1970-х були виконані розрахунки за тією програмою. Це наробило багато галасу, а потім настало затишшя, хоча Медоуз оновлював свої моделі. Кілька років тому знову було розпочате дуже серйозне дослідження, в якому збиралася інформація для розрахунку нового сценарію розвитку світу. У дослідженні було вивчено 38 різних металів, а також інші ресурси — нафта, газ, фосфор і інші. У цю модель включили деякі дослідження, наприклад, прогнози чисельності населення, зроблені в ООН, моделі глобального виробництва продовольства, оцінку ерозії грунтів, а потім усе це зіставили, щоб подивитися, що відбуватиметься із суспільством і чи може таке суспільство продовжувати розвиток. Прикинули, що відбуватиметься, коли чисельність населення досягне дев’яти мільярдів чоловік, п’ятнадцяти мільярдів і далі в тому ж темпі. І коли був виконаний перший прогін моделі, навіть автори пережили шок. Ми перераховували деякі результати, сподіваючись на помилки, але додаткові розрахунки нас не втішили.

- Які найзловісніші пророцтва ви зробили?

- Запаси десяти найважливіших металів можуть бути повністю вичерпані вже в нинішньому столітті. Чим менше їх залишатиметься, тим дорожче вони обходитимуться. Ціна підвищуватиметься, ми намагатимемося добути залишки з бідніших руд, ціна знову підвищуватиметься. Якщо залізо добуватиметься сучасними темпами, то ось ця чайна ложечка в період виснаження коштуватиме як срібло. Залізо часто зустрічається на Землі, але лише частина його придатна для видобутку з розумними витратами. Перший пік виробництва заліза, за нашими оцінками, станеться в 2030 році, ймовірно, вторинний пік може статися в 2060-му у відповідь на підвищення цін і внаслідок вірогідної глобальної рецесії. Після цього залізо стане дефіцитним ресурсом, цінним металом. Пік виробництва золота минув вже в 2000 році, час настання дефіциту — 2070-ті роки. Для металів платинової групи пік настане у 2020-і роки, для свинцю, срібла, цинку — приблизно в 2030-і, для міді, хрому, нікелю, молібдену — в 2040-2050-і, після чого настане час виснаження.

Пік виробництва фосфоритів припав на 2010 рік. Час настання дефіциту для фосфору можливий у 2040-их. Фосфор, як і платина, надзвичайно важливий, зокрема для виробництва добрив, і коли видобуток піде на спад, що станеться з продовольством? Платина взагалі найважливіший каталізатор. Приберіть платину — зникне їжа, полімери, пластики.

Якщо цикл використання багатьох ресурсів замкнути переробкою, термін виснаження можна відсунути на століття.

— А нафта, газ?

— По нафті і газу прогнози робляться досить часто. За нашими розрахунками, виснаження запасів нафти може настати через сорок п’ять років, газу — через шістдесят. Вугілля теж може закінчитися досить швидко.

— Можливо, з поновлюваними ресурсами справи йдуть краще? Хоча, судячи по деяких даних про їх використання у світі, ситуація не дуже сприятлива.

- Ми насправді ще не все прорахували, але очевидно, що ситуація в багатьох галузях невтішна. Пік виробництва риби припав на 2002-2003 роки. За оцінками, час дефіциту (коли виробництво досягає 10 відсотків від максимуму) настане у 2060 році. Чисельність промислових риб за століття вже зменшилася втричі. Це говорить про те, що як національні, так і міжнародні стратегії рибного лову дуже невдалі. Якщо говорити про ліс, то існує лише три місця, де можливе стійке використання ресурсу: Канада, країни Скандинавії і Росія. У Індії, Бразилії, Індонезії, Африці, на жаль, усе вирубують під корінь, і там ні про яку стійкість не йдеться.

— Ви говорите, що робота над моделлю ще не закінчена.

— Доки це чорнова версія. Ми отримали базові результати, вони можуть бути не зовсім точними, тобто ми доки не можемо сказати, скільки саме років залишилося до дефіциту, але ми знаємо порядок цифр і можемо на них спиратися. Ми бачимо, що ресурси вичерпуються швидко, тому і діяти треба швидко. Тепер ми прагнемо зробити модель досконалішою, давши їй на вхід точніші оцінки і результати, на основі яких вона вироблятиме розрахунки, — і тоді ми думатимемо, що з цим робити.

- Я так розумію, що часу на роздуми не дуже багато.

— Саме так. Я думаю, перша робоча версія буде готова упродовж року, після цього ми залучимо до роботи фахівців з усіх значущих країн світу, щоб вони у себе проаналізували цей матеріал, можливо, створили конкретніші моделі для своїх країн, зробили прогнози і представили їх урядам і громадськості.

— І що, по-вашому, має відбуватися далі?

— Має бути найсерйозніша реакція на отримані дані. Поки ми пускаємося в дискусії, йде час. Деякі оптимісти вважають, що людина добуватиме ресурси з морів, океанів і інших важкодоступних місць. Порахуйте, наскільки затратний і неефективний такий видобуток. З будь-яким проектом видобутку міді або фосфору з океану ви повинні принести в кишені як мінімум ядерний реактор. Якщо у вас його немає — даруйте, ваш проект нежиттєздатний. Ресурси треба шукати в місті, а не намагатися вишкрібати їх з гір або морів.

Хочете задачку? Якщо бізнесменові, пов’язаному з металами, запропонують дві вантажівки: в одному сорок тонн найкращої руди з найкращої золотої шахти, а в іншому — сорок тонн мобільних телефонів. Який з них він вибере, який з них цінніше? Він вибере з мобільниками, тому що в них знаходиться в двісті разів більше золота, чим в руді іншої вантажівки. Кращий поклад золота — в місті.

Якщо ми чекатимемо моменту, коли ринок сам усе візьме у свої руки і ціна зросте настільки, що вторинна переробка стане дуже вигідною, тоді буде трішки пізно. Ми за ці роки втратимо надто багато. Зараз в сус­пільстві практикується ліній­ний принцип: ми щось добуваємо, переробляємо, споживаємо і викидаємо те, що залишилося. Цей цикл необхідно замкнути.

— Ви писали, що переробка повинна досягати приблизно 70-90 відсотків. На якому рівні зараз переробка ресурсів у світі?

— По-різному. Якщо ми повернемося до вантажівки з мобільниками або з побутовою технікою, ми багато чого там втрачаємо. Приміром, такий рідкоземельний елемент, як лантан, переробляється усього в об’ємі п’яти відсотків. Заліза переробляється приблизно 50%. Але якби ми дотягли відсоток переробки хоч би до вісімдесяти, виснаження настало б не в най­ближчих пятьдесят-шестьдесят років, ми змогли б розтягнути цей процес на століття.

Такий важливий ресурс, як фосфор, переробляється в об’ємі 16 %. Для того, щоб підтримувати чисельність населення в шість мільярдів чоловік, треба переробляти 95 %, якщо 4,5 мільярда (це вважається оптимальною чисельністю населення для нашої планети), то переробляти треба 75 %.

— Ми ж не можемо «урізати» населення.

— Нам доведеться прийти до цієї цифри. І це причина того, що за справу потрібно братися негайно: якщо ми не почнемо цю роботу цивілізовано, то природа сама обмежить нашу чисельність будь-якими методами, що виллється в такі непривабливі форми, як війни або епідемії.

Повернемося до переробки. Платина переробляється тільки на 70 %.

— Що означає «тільки»? Це при такому, як представляється, високому рівні переробки залишилося усього лише двадцять п’ять років до виснаження?

— Ми повинні зрозуміти, що це справді дуже серйозна проблема. В усякому разі, сидіти почухуватися і нічого не робити не можна. З більшістю матеріалів треба бути гранично акуратними і перестати їх втрачати. І залишати ці питання на розсуд ринку неможливо, тому що він буде довгий з цим управлятися, та і не впорається. Це обов’язково повинно бути державне управління.

— Ви маєте на увазі відповідне законодавство?

— Коли в деяких країнах почали переробляти алю­мінієві банки, рівень переробки алюмінію досяг 85 %. У Європі на усі види алюмінієвого і скляного посуду існує заставна вартість. Тому багато хто несе здавати банки і пляшки в магазин, щоб отримати гроші. У Швеції була проблема, коли старі автомобілі просто кидали в лісах або на узбіччях. Коли уряд прийняв рішення про досить істотні грошові виплати за здачу старих машин, вони стали переміщатися з лісів на утилізацію. Це працює. Значить, такі програми треба впроваджувати скрізь, повсюдно, в усіх сферах життя. Призначити винагороду за те, що ресурс повертається у використання, і призначити якийсь вид покарання за те, що викидається цінний ресурс і не використовується знову. Якщо ми замкнемо процеси і перероблятимемо в середньому 80 % ресурсів, то нам на вході треба буде подавати не 100 %, а усього лише 20 %. Коли ми екстраполювали таку можливість на список найважливіших елементів, ми побачили, що термін використання можна подвоїти, потроїти, значно збільшити.

— Ваш бізнес теж пов’язаний з переробкою металів?

— Взагалі-то це стара сімейна компанія, їй сто шістдесят років. Заснував компанію мій прадід. А дід був не просто передбачливою людиною, він умів дивитися далеко в майбутнє. І вже в 1940-х — початку 1950-х він сказав: треба думати про дбайливе використання ресурсів і про забруднення середовища, і він почне зі своєї фабрики, організувавши замкнутий цикл виробництва. Він закінчив ці роботи в 1954 році, був організований замкнутий цикл переробки металів, побудований комплекс споруд по очищенню і повторному використанню води.

Я народився в Норвегії, конституцію якої писав інший мій дід — Георг Свердруп. А його брат організував сільськогосподарський університет в Осло.

У країнах Скандинавії взагалі багато що робиться для того, щоб управляти ресурсами ефективно. Порівняєте, приміром, ситуацію в Швеції і США. В Америці використовують у два рази більше матеріальних ресурсів і в три рази більше енергії на душу населення порівняно з Швецією. Тепер запитання: чи краще удвічі рівень життя в Штатах, чим у Швеції? Ні, в Швеції він вищий. Якість життя безпосередньо не пов’язана з рівнем матеріального споживання і з використанням матеріальних ресурсів. Країни, що встають на шлях розширення матеріального споживання, зовсім не обов’язково починають жити краще. Основні рішення пов’язані з тим, як піднімати якість життя, а не кількість споживаних матеріалів.

Порівняєте Росію з Швецією. Дві північні країни, клімат приблизно однаковий, той же тип ресурсної бази, однакові мало людей на відносно великих площах, але якість-то життя різна. Росія, як і багато інших країн, використовує свої ресурси дуже марнотратно, занадто швидко, занадто неефективно, як конфетті розкидає. В Росії величезні запаси нікелю. Яка може бути стратегія: або за десять років виробити усі поклади і продати їх у Китай, а потім гризти лікті, або скласти план на сто-сто п’ятдесят років? Уряд повинен думати про те, якою буде країна через сто років.

У Норвегії виявилися великі запаси нафти. І в країні тут же ухвалили закон, по якому 78 % усіх нафтових прибутків сплачується у вигляді податків, і усі ці гроші перераховуються до спеціального фонду майбутнього Норвегії, витрати якого розплановані на сто років. В даному випадку нафту викачають досить швидко, викачають і продадуть. Можливо, це не найкраще рішення. Але гроші втрачені не будуть. На майбутнє, напевно, слід підкоригувати політику і використовувати ресурси не такими швидкими темпами.

— Країни рідко що планують на сто років вперед.

— Це насправді принципове питання. Діти вивчають історію в школі приблизно за п’ять тисяч років — від історії Стародавнього світу. Якщо ми дивимося назад на п’ять тисяч років, то вперед на скільки потрібно дивитися? Політики часто дивляться вперед на декілька років, до найближчих виборів. Імператор Август в Римі планував побудувати дорогу через Альпи в європейські країни, щоб римська армія могла без проблем досягати будь-якої частини імперії. Інженери запитали у нього: а скільки років повинні служити ці дороги? Знаєте, що він відповів? Вони повинні служити вічно. Сьогодні ми повинні планувати майбутнє для наших країн на вічність вперед. Якоюсь мірою таке вічне управління вже організовується в Скандинавії при грамотному лісокористуванні. При відповідному законодавстві і відповідальному бізнесі грамотно керований ліс через сто років виглядатиме точно так, як і нині. І він може в такому стійкому стані продовжувати існувати нескінченно. І з країнами повинне відбуватися те ж саме. 

вгору

© «ПЕРСОНАЛ ПЛЮС». Усі права застережено.

Передрук матеріалів тільки за згодою редакції.
При розміщенні матеріалів в Інтернет обов’язкове посилання на сайт видання. Погляди авторів можуть незбігатися з позицією редакції

З усіх питань звертайтеся, будь ласка, gazetapplus@gmail.com